A nonprofit publication of the Kentucky Center for Public Service Journalism

Rechtsbehelfsbelehrung zivilprozess Muster


163 Nach Regel 11 der Bundesordnung für Zivilverfahren (1996) bestätigen Rechtsanwälte, die Zivilklagen des Bundes einreichen, wie etwa Klagen nach Section 1983, ihre Behauptung, dass die Klage nicht leichtfertig, grundlos oder zu unzulässigen Zwecken eingereicht worden sei. Wenn ein Gericht feststellt, dass ein Anwalt gegen diese Regel verstoßen hat, kann es Geldstrafen oder andere “nicht monetäre Richtlinien” verhängen. Dies ist eine stärkere Abschreckung für die Einreichung ungerechtfertigter Klagen als diejenigen, mit denen Beschwerdeführer interne oder externe Überprüfungsverfahren anwenden; Daher sollten Klagen, in denen Vorfälle von Polizeimissbrauch detailliert beschrieben werden, mindestens so ernst genommen werden wie Bürgerbeschwerden bei der Initiierung von Ermittlungen durch interne und externe Einheiten. Die Art der Rechtsakte widerlegt jede Behauptung, die Frist sei ein gerechtfertigter Schutz der Ruhe. Auf moralischer Ebene verdient ein Täter von Kindesmissbrauch nicht den Schutz der Zeit, um einem Zivilprozess zu entgehen. Der Überlebende hat seit den Ereignissen die Folgen des Missbrauchs zu tragen. Der Täter hat nichts getan, um die Freiheit zu verdienen, sein Leben weiterzuführen, ohne mit Konsequenzen für seine Taten rechnen zu müssen. Aus den gleichen Gründen ist auch das Argument des allgemeinrechtlichen Interesses unerheblich. Es besteht kein öffentliches Interesse daran, die Umgehung zivilrechtlicher Konsequenzen durch Kinderschänder zuzulassen. [423] Einige interne Ermittler – bei der Verteidigung ihrer Untätigkeit, wenn Zivilklagen, die ein Fehlverhalten vorwerfen, eingereicht oder zugunsten des Klägers entschieden werden – erklären, dass die Anwälte der Kläger ihnen nicht erlauben werden, das angebliche Opfer zu befragen.

Es gibt jedoch keinen Grund, warum sie die durch eine Klage entwickelten Informationen, einschließlich der Namen der anwesenden Zeugen und Offiziere, nicht nutzen konnten, um eine Untersuchung auch ohne formelle Beschwerde oder direkte Aussage des mutmaßlichen Opfers einzuleiten. So wie es ist, kann eine Stadt Hunderttausende oder Millionen Dollar für einen brutalen Offizier zahlen, aber der Offizier zahlt überhaupt keinen Preis. Die Erfolgsraten bei zivilrechtlichen Klagen gegen Offiziere sind von Stadt zu Stadt sehr unterschiedlich, wobei einige Städte sich früh und leise niederlassen, während andere energisch gegen Brutalitätsklagen kämpfen. Wenn ein Fall vor Gericht geht, haben einige Geschworene eine Veranlagung gezeigt, um die Konten von Polizeibeamten zu glauben, vor allem, wenn das Opfer ein Vorstrafenregister hat. Die stärksten Fälle, die von Opfern schweren Missbrauchs vorgebracht werden, werden oft von einer Stadt beigelegt, um peinliche Aufmerksamkeit zu vermeiden; in solchen Siedlungen erkennt die Abteilung selten an, dass ein Offizier im Unrecht war. Oft werden die Parteien zur Geheimhaltung über die Höhe des Vergleichs oder Informationen über den Offizier, die während des Prozesses offengelegt worden sein könnte.153 8.199 Viele Beweise für die Untersuchung zeigten Wissen und Verschweigen durch den Staat und die Kirchlichen Behörden und durch andere, wie das Polizei- und Gesundheitspersonal, über die tatsächlichen Bedingungen in Institutionen, einschließlich Fällen von kriminellen und sexuellen Übergriffen.


Recent Posts

Comments are closed.